El Foro de la Industria Nuclear Española, entidad que representa a los titulares de las centrales nucleares del país, ha tomado acciones legales y administrativas frente a decisiones gubernamentales que afectan directamente a la gestión de residuos radiactivos y la financiación del desmantelamiento y clausura de las infraestructuras nucleares en España.
Este lunes, el Foro Nuclear presentó alegaciones al borrador del Real Decreto que busca modificar la tarifa fija unitaria, conocida como ‘tasa Enresa’. Dicha tasa es empleada para financiar el servicio de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), encargada de la gestión de residuos radiactivos, así como del desmantelamiento y la clausura de las centrales nucleares en el territorio español. El Gobierno propone aumentar la tasa Enresa de 7,98 euros/MWh a 11,14 euros/MWh, un incremento del 40%, previsto para entrar en vigor el 1 de julio de 2024.
Adicionalmente, el martes 27 de febrero, el foro interpuso dos recursos contencioso administrativos. Uno contra el VII Plan General de Residuos Radiactivos (PGRR), aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 27 de diciembre de 2023, y otro contra la decisión gubernamental de cancelar el proyecto del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas, Cuenca, instando a Enresa a concretar la finalización ordenada del proyecto.
En enero, el Foro Nuclear ya había criticado el VII PGRR argumentando que este plan conllevaba costes significativamente más altos que los estimados originalmente, atribuyendo el incremento a nuevas soluciones implementadas y a la falta de consenso entre las partes involucradas. Desde el Foro insisten en que dichos costes adicionales no deberían repercutir en las centrales nucleares, que contribuyen al Fondo Enresa con alrededor de 450 millones de euros anuales.
Las alegaciones del sector nuclear demandan más claridad en la información económica que justifique el aumento de la tasa y la eliminación de los costes adicionales derivados del nuevo PGRR, considerados injustamente atribuidos a las centrales. Además, sugieren la exclusión del impuesto sobre el almacenamiento de combustible nuclear gastado y residuos radiactivos de los costes del Fondo Enresa.
El Foro de la Industria Nuclear Española subraya la problemática de una carga fiscal que estigmatiza a las centrales nucleares como excesiva y discriminatoria, lo que afecta negativamente su gestión y operatividad. Argumentan que cualquier aumento impuestos o tasas podría amenazar la viabilidad económica de estas instalaciones, vitaless para la transición energética y la seguridad del suministro eléctrico dada su capacidad de producir energía sin emisiones de CO2.
Con este escenario, el Foro Nuclear urge la creación de una mesa de diálogo con el Gobierno para establecer un marco estable y justo para las centrales nucleares, contextualizado en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC). Este diálogo busca una solución consensuada que garantice la sostenibilidad económica del sector en medio de los desafíos energéticos actuales y futuros.
