Ciudadanos La Solana acusa al Ayuntamiento de incumplir la ley en materia de contratación

Luisa Márquez, portavoz del grupo municipal de Ciudadanos La Solana (Ciudad Real), ha realizado unas declaraciones para dar a conocer a los solaneros los puntos tratados en el último pleno celebrado el 30 de junio.

Desde la agrupación naranja, vuelven a insistir y denunciar el incumplimiento, por parte del ayuntamiento, de la ley de contratación “hay un reparo del interventor donde se pone de manifiesto la irregularidad y siguen sin hacer nada. Más de 10 informes desde agosto de 2021 que suponen más de 155 facturas informadas y objetadas por el interventor y que suponen casi 300.000€ en menos de 10 meses, poniendo de manifiesto el incumplimiento sistemático que hace este equipo de gobierno socialista de las obligaciones legales en materia de contratación”

Para Márquez, esto supone una “nefasta y muy deficiente gestión de los recursos públicos al producirse una falta total de previsión, anticipación y planificación de las necesidades de gasto del ayuntamiento solanero”

La portavoz liberal recuerda que desde su grupo municipal ya se hicieron observaciones a la cuenta general del año 2019 que versaban sobre este tema y que presentaron moción, entre otras, para regularizar vía contrato de suministro global el suministro eléctrico ya que suponía unos 500.000€ al año se aprobó por unanimidad en pleno y aún no han hecho nada. Hubo otras mociones con la misma finalidad de regularizar la ejecución del gasto dándole cobertura contractual, como el mantenimiento del parque móvil o el alquiler de maquinaria. Como recuerda Márquez, “el equipo de gobierno socialista voto en contra diciendo que lo que se pretendía era burocratizar más la actividad del ayuntamiento. Aquella moción pone en valor el eje central que mi grupo defendía, y, es que, la aplicación de la ley de contratos en la ejecución del gasto conlleva, no solo el control del gasto, sino la obligación por parte del gobierno de planificar, prever e intentar anticiparse a las necesidades del gasto del municipio según su proyecto anual y ustedes, con estos más de 10 informes objetando facturas por importe de más de 250.000€ en 10 meses demuestran que no tienen proyecto alguno para La Solana”

La portavoz de Ciudadanos La Solana señala que el ayuntamiento “huye hacia delante, tapando con anticipos reintegrables, con más préstamos y más deuda su nefasta gestión, su dejadez  que anula cualquier capacidad de ahorro”

Márquez recordó también que hace un par de plenos, el alcalde dijo que los contratos cumplían todos los requisitos legales “y ahora, desde hace 10 meses, le están diciendo a usted que no, que hay más de  155 facturas que no se están tramitando con la cobertura contractual que debieran y que se está incumpliendo la ley”

En sus declaraciones, Luisa Márquez también ha querido explicar el porqué de la abstención de su grupo en alguno de los puntos tratados en el último pleno. Para el grupo naranja, la propuesta de levantamiento de reparo para el pago de los servicios extraordinarios de la policía local, y ante la discrepancia manifestada por el equipo de gobierno socialista, Márquez manifestó que “esas discrepancias son exigibles también para la administración y por ende, imposiciones legales para el ayuntamiento cuando es agente urbanizador, por ejemplo, en las obras bien del Vial 8 o en la zona norte o cuando actúa como ente de contratación y demandante de suministros y ahí, no vemos el mismo ímpetu en exigirse rigor en el cumplimiento de sus obligaciones”

Otro de los puntos en los que la corporación liberal se abstuvo fue el relativo al escrito de una mercantil metálica solicitando posposición de rango de la cláusula resolutoria constituido a favor del ayuntamiento.

Según el pliego que rige la compraventa de parcelas en el polígono, sólo contienen la posibilidad de finalizar el contrato por causa imputable o culpable del comprador y Márquez señala que “no hay ni una sola opción de resolución a favor del comprador y por tanto, por causa imputable al vendedor, en este caso, el ayuntamiento. Esto se debería corregir por simple formalidad entre partes, y más, cuando dos años después de empezar a vender no está concluida la urbanización y el ayuntamiento tiene aún mucho que terminar allí, es decir, tiene que cumplir con las obligaciones únicamente exigibles al ayuntamiento como agente urbanizador. Aparte de que en ningún punto del pliego se dice que las parcelas no tienen  condición de solar, pues faltan servicios y suministros por instalar”

En sus declaraciones, Márquez hace un resumen de los ruegos y preguntas que trasladaron al pleno, destacando el concerniente a la solicitud de un informe a la policía local sobre cómo se está pintando la señalización viaria, sobre todo, los pasos de peatones, ya que, para ser usados por los viandantes, la señalización debería ir acompañada de un semáforo.

Scroll al inicio