En un reciente especial emitido por Telecinco, destinado a profundizar en la resolución judicial del caso de Daniel Sancho, hijo de Rodolfo Sancho, se ha producido un tenso intercambio entre los presentadores y Marcos García Montes, abogado del acusado. La sentencia que condena a Sancho a cadena perpetua por un tribunal tailandés fue el tema central, momento en que García Montes aprovechó para corregir y criticar ciertas declaraciones hechas por los conductores del programa.
Durante la emisión, que pretendía ser un homenaje a la familia de la víctima y ofrecer un espacio para ambas partes involucradas, el abogado de la defensa se negó a discutir con el abogado de la familia de la víctima, provocando un momento de incomodidad en directo. La presentadora Verónica Dulanto buscaba entender cómo Daniel Sancho estaba procesando la decisión del tribunal tailandés, recordando las palabras del acusado sobre las «dos peores posibilidades» que esperaba de su caso. La respuesta de García Montes dejó a Dulanto sin posibilidad de réplica.
García Montes se centró en aclarar que, a pesar de la declaración de cadena perpetua, Daniel Sancho permanece bajo presunción de inocencia hasta que haya una sentencia firme. «Ahora mismo, le dijo el presidente, sigue usted como preso preventivo, no como condenado», afirmó con cierto tono de indignación, intentando rectificar cómo se estaba presentando el caso en los medios.
El abogado también impidió a Dulanto involucrar al abogado de la familia de la víctima en la discusión, enfatizando la necesidad de respetar la línea de defensa de su cliente, que se base en las conclusiones de su equipo. Este enfoque estratégico sugiere una comunicación delicada y cuidadosa por parte de la defensa de Sancho, centrada exclusivamente en aspectos jurídicos y evitando entrar en un debate más amplio.
Este especial de Telecinco refleja no solo la complejidad del caso de Daniel Sancho y las tensiones inherentes al proceso judicial, sino también el papel de los medios de comunicación en la presentación de casos de alto perfil. La intervención de García Montes destaca la importancia de la precisión en el lenguaje utilizado y cómo la presunción de inocencia juega un papel crucial en la percepción pública de la justicia.
