El Gobierno de Castilla-La Mancha ha impugnado la Orden del Ministerio para la Transición Ecológica que autorizo un nuevo trasvase de 16,1 hectómetros cúbicos para el mes de septiembre de 2019 desde los embalses de Entrepeñas y Buendía. Esto sucede a dos días de que se reúna la Mesa del Agua y se constituye en una muestra clara de la posición del Gobierno regional.
Gobierno regional impugna orden del Ministerio de Transición Ecológica que autorizó un nuevo trasvase
Tal como ha defendido la consejera de Igualdad y portavoz regional, Blanca Fernández, este recurso contencioso administrativo se presenta “en defensa de los intereses de nuestra región”. Y en línea con lo manifestado en anteriores ocasiones, de recurrir aquellos trasvases que no fueran solo para consumo humano.
Confirmo la consejera de Igualdad, que también se hará lo mismo con un nuevo trasvase del Tajo al Levante aprobado la semana pasada de 16,2 hectómetros cúbicos porque “hace daño a los intereses de la región, a la obligada preservación del río Tajo y a la calidad ambiental”; más si cabe si tenemos en cuenta que la cuenca del río Segura casi duplica el 24 por ciento de capacidad que poseen actualmente los embalses de la cabecera del Tajo.
Gobierno de García-Page ha recurrido absolutamente todos los trasvases
Y destacó Blanca Fernández, que “desde que Emiliano García-Page asumió el Gobierno por primera vez en el verano de 2015, hemos recurridos absolutamente todos los trasvases, salvo los destinados a consumo humano, una coherencia contundente” que contrasta con lo sucedido en la anterior etapa del PP, que dio el visto bueno a todas las derivaciones de agua para el regadío masivo de Murcia y Almería.
Señaló además, la consejera, que ahora el presidente del Partido Popular en la comunidad autónoma, Paco Núñez, tendrá una oportunidad única “para mojarse en la defensa de los intereses de Castilla-La Mancha de la mano de los agentes sociales y del Gobierno regional”.
Se refirió la consejera a la posición asumida por Paco Núñez
Recordemos que recientemente, el Partido Popular votó en el pleno de las Cortes regionales en contra de una resolución apoyada por el PSOE y Ciudadanos rechazando frontalmente la Proposición No de Ley (PNL) de VOX en el Congreso de los Diputados que pretende perpetuar el trasvase Tajo-Segura y, por tanto, la hipoteca que tienen el Tajo y Castilla-La Mancha. “El señor Núñez se posicionó con VOX, a pesar de que no está en las Cortes. Esperemos que el día 31 retome su conducta y se posicione en defensa de los intereses hídricos de Castilla-La Mancha porque creo que esta región no le aguanta ni una incoherencia más ni al PP ni al señor Núñez”.
Caudales insuficientes, aunque en la buena dirección
El Gobierno de Castilla-La Mancha entiende que se debe cumplir la sentencia del Tribunal Supremo dictada hace casi un año –el 13 de marzo de 2019-, que declaró nulos varios artículos del Plan Hidrológico del Tajo y que, entre otras cuestiones, venía a decir que hay que aumentar los caudales ecológicos; algo que sigue sin materializarse, con el daño medioambiental que ello supone.
En cualquier caso, la consejera ha valorado la propuesta del Ministerio para la Transición Ecológica de aumentar los caudales ecológicos mínimos en la cuenca del Tajo a su paso por Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina como “un primer paso en la buena dirección, pero entendemos que es insuficiente porque no responde a las necesidades reales del río”.
El Ministerio está dando pasos en la dirección correcta pero no nos podemos conformar
Hay que recordar que se habla de un caudal ecológico a su paso por Aranjuez de 8,52 metros cúbicos por segundo, de 17,3 en Toledo y de 17,8 en Talavera de la Reina. Esta diferencia entre las tres ciudades se debe “a que por el medio se cruza el Jarama y este río aporta mucha agua al Tajo, pero muchas veces de mala calidad, porque desaguan las aguas residuales de Madrid, muchas veces en malas condiciones y contaminan el Tajo. Por tanto, si no lleva caudal suficiente a su paso por Aranjuez y agua en condiciones óptimas, volveremos a tener episodios como los que hemos tenido algunos años con la mortandad de peces”.
Por tanto, para el Gobierno regional, el Ministerio está dando pasos en la dirección correcta pero no nos podemos conformar “porque entendemos que en cabecera como mínimo debe haber 800 hectómetros cúbicos para garantizar los usos de la cuenca del Tajo, y 10 metros cúbicos por segundo en Aranjuez que es lo que hemos reivindicado históricamente porque es lo que entendemos que científicamente da garantías de sostenibilidad a un río tan dañado como el Tajo”.
Finalmente, Blanca Fernández ha explicado que el Ejecutivo Autonómico seguirá manteniendo una posición de diálogo firme con el Ministerio para la Transición Ecológica “que entiende la posición del Gobierno de Castilla-La Mancha, pero no termina de tomar una solución definitiva para nuestros intereses y vamos a seguir recurriendo a la justicia cada vez que sea necesario”.
