PSOE ve "decepcionante" que ni Núñez ni el PP "se alegren del respaldo del Consejo de Estado a C-LM"

PSOE ve "decepcionante" que ni Núñez ni el PP "se alegren del respaldo del Consejo de Estado a C-LM"

El secretario de Política Municipal del PSOE de Castilla-La Mancha, Miguel Zamora, ha calificado de “decepcionante” que el candidato regional del PP, Paco Núñez, “no se alegre” de la decisión del Consejo de Estado de respaldar la puesta en marcha de caudales ecológicos en el río Tajo y, por tanto, menos trasvases al Levante, y dé la “callada por respuesta” a lo que es un nuevo aval a la defensa de los intereses regionales sobre el agua.

Según ha informado en nota de prensa el partido, Zamora ha lamentado que Núñez y los dirigentes regionales del PP sean “incapaces de alegrarse ni de valorar positivamente” la decisión del Consejo de Estado que, ha asegurado, respalda la posición de los intereses de Castilla-La Mancha, “no los de un partido, no los de una persona, sino los intereses en materia de recursos hídricos de toda la sociedad castellanomanchega”.

En su opinión, se trata de “un silencio absolutamente decepcionante, pero muy esclarecedor del PP de Paco Núñez” ante un hecho que “objetivamente, de acuerdo con la historia de nuestra comunidad autónoma, es una buena noticia, porque lo que viene es avalar la posición de los intereses de Castilla-La Mancha”.

El dirigente socialista ha asegurado que el candidato regional del PP “está absolutamente perdido” en este asunto y únicamente se dedica a hablar del Pacto Regional del Agua, cuando precisamente, gracias a este acuerdo y el trabajo e interés que ha puesto el propio presidente regional en defensa de los intereses de la región se ha conseguido “un cambio de 180 grados” en la política hidrológica.

Si la posición de Castilla-La Mancha en materia de agua hubiese sido como quieren Núñez y el PP, ha sostenido Zamora, ni el Tribunal Supremo habría dictado cinco sentencias favorables al caudal ecológico del río Tajo, ni el Consejo de Estado habría avalado la posición del Gobierno de España, que defiende también el Gobierno de Castilla-La Mancha, ni tampoco se habrían manifestado desde el Levante ante lo que ellos consideran “un ataque o una herida de muerte” al trasvase Tajo-Segura.

“Nosotros, como sociedad castellanomanchega, nos alegramos de que el Gobierno de España por fin tenga un rumbo claro”, ha apuntado y ha añadido que este camino es de una “justicia absoluta” con las demandas históricas de Castilla-La Mancha hacia una economía sostenible y hacia el objetivo de poner fin progresivamente a un trasvase “que tanto ha perjudicado a la sociedad castellanomanchega, a los regantes, a la cabecera del Tajo y a los municipios ribereños”.

Por todo ello, ha manifestado que el PP de Paco Núñez “se lo tiene que hacer mirar”, ya que es “inexplicable” que un día delante de Feijóo diga que está contento y satisfecho con la política del agua de su partido a nivel nacional, cuando esa política va en contra de los intereses de su comunidad autónoma, y ahora, de manera “decepcionante” se mantenga en silencio cuando el Consejo de Estado avala las tesis del Gobierno de Page sobre la cuenca del Tajo.

Suscríbite a las noticias del Diario de Castilla-La Mancha

– patrocinadores –

Síguenos en redes

Noticias destacadas

– patrocinadores –

Scroll al inicio
×