Un reciente informe crítico por parte de la plataforma Sí a la Tierra Viva denuncia las deficiencias identificadas en el proyecto de investigación minera «Neodimio», presentado por la empresa Quantum Minería en áreas sensibles de la provincia de Ciudad Real.
La plataforma hizo hincapié en que el proyecto no ha considerado adecuadamente la presencia de especies en peligro de extinción en el Campo de Montiel (código ES00000158) y las zonas IBA «Mudela» y «Campo de Montiel», territorios que albergan especies amenazadas como el Águila imperial ibérica (Aquila adalberti). Critican la falta de un estudio detallado de estas especies y su situación de conservación en las cerca de 9.000 hectáreas propuestas para investigación.
Además, resaltan la omisión de las poblaciones del lince ibérico (Lynx pardinus), un emblemático felino reintroducido en la región a través de los programas Life+ Iberlince y Life Lynxconnect, cuyo hábitat podría verse afectado por el proyecto minero.
Se insiste en que, a pesar de las afirmaciones de Quantum Minería sobre la supuesta escasa incidencia que su plan tendría en la Red Natura 2000, la protección de dicha red requiere una evaluación concienzuda de impacto ambiental. Esto debe incluir zonas adyacentes que garanticen la protección no solo dentro de los límites declarados, sino también en las áreas de amortiguación necesarias para la vida salvaje, en línea con las directivas europeas y recomendaciones de UICN.
La plataforma acusa al proyecto de una «total falta de concreción» con respecto a distintos aspectos críticos, como la indefinición de la localización de muestras, el listado de parcelas catastrales afectadas o el plan de vigilancia ambiental, particularmente en relación con el patrimonio arqueológico.
Finalmente, Sí a la Tierra Viva argumenta que es responsabilidad pública actuar con precaución, protegiendo no solo el medio ambiente sino asegurando la solvencia técnica y financiera de la empresa promotora para evitar prácticas especulativas. Han solicitado la desestimación del proyecto y una evaluación de impacto ambiental completa y rigurosa.
El malestar social frente al proyecto ya se manifestó en el pasado, y la plataforma recordó que los intentos anteriores de la compañía fueron rechazados por cuestiones técnicas, ambientales y por la comunidad, con la desaprobación del gobierno regional y la ratificación de las decisiones judiciales en contra de la minería de tierras raras.
