El pleno de la Diputación de Ciudad Real ha aprobado este viernes una serie de acuerdos que impactan en diversos servicios de la institución, en el marco del proceso de reordenación de recursos humanos impulsado desde el área de Personal. También se han aprobado ayudas nominativas destinadas al deporte y a varios ayuntamientos de la provincia. Todos los puntos discutidos obtuvieron unanimidad, aunque se generó un debate notable entre el diputado de Personal, Carlos Martín de la Leona, y la diputada socialista Vanessa Irla.
Irla recordó que en el mandato anterior Martín de la Leona abogó por la aprobación de la relación de puestos de trabajo, algo que parece haber sido dejado de lado en la actualidad. En respuesta, Martín de la Leona explicó que se está llevando a cabo una reordenación de servicios y plantillas, aclarando que no se trata de una relación de puestos de trabajo formalmente, a pesar de que él mismo había solicitado su aprobación porque había sido encargada a una empresa y ya se había invertido un monto considerable sin ejecuciones satisfactorias que beneficiasen a los trabajadores.
Martín de la Leona destacó que entre 2023 y 2024 se cubrirán 170 plazas a través de diversos procesos, incluyendo oposiciones y promoción interna, lo que también beneficiará al personal de la Casa de Acogida.
Por otro lado, se discutieron las ayudas del área de Deporte, que fueron aprobadas de igual manera por unanimidad. La diputada y vicepresidenta primera, Milagros Calahorra, reforzó que se apoya cualquier proyecto de interés sin distinción de su procedencia. Sin embargo, el portavoz socialista José Manuel Bolaños señaló que el reparto de ayudas parece favorecer a municipios con más de 10.000 habitantes, lo que contradice las afirmaciones del presidente de la Diputación, Miguel Ángel Valverde, quien defendió que la mayor parte de las ayudas va hacia los pueblos más pequeños.
Valverde reconoció, sin embargo, un desequilibrio que afecta a los municipios de tamaño intermedio y defendió la equidad en la distribución de ayudas con criterios objetivos. Aclaró que, aunque se anticipan ajustes en las cifras de ayudas, la tendencia no variará significativamente.
En el turno de ruegos y preguntas, la oposición planteó interrogantes sobre el desarrollo del Proyecto Estratégico para la Recuperación y Transformación Económica (PERTE) del agua, la gestión del impuesto de residuos y la Agencia de Reto Demográfico. Valverde explicó que las obras estaban en marcha y requerían la aprobación de los municipios involucrados, y que la responsabilidad del servicio a mayores recae en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, que ha dejado de aportar recursos.
El impacto del impuesto sobre residuos en los municipios de CONSERMANCHA también fue tema de discusión, Valverde anunció que se contempla una ayuda presupuestaria para mitigar dicho impacto en 2025, destacando la «irresponsabilidad» de la anterior administración por no haber informado de la obligatoriedad de dicho impuesto.
Finalmente, la oposición abordó la preocupación por la despoblación, a lo que la vicepresidenta segunda, Sonia González, y Valverde respondieron que estaban trabajando en la obtención de fondos europeos para desarrollar proyectos, aunque también se criticó la efectividad de la Ley de Despoblación del Gobierno regional, a pesar de los resultados positivos que se le atribuyen.
