El órgano supervisor de protección de datos de la Unión Europea emitió ayer una opinión en la que declaraba que, en la mayoría de los casos, las grandes plataformas en línea no podrían cumplir con los requisitos para obtener un consentimiento válido si su única oferta a los usuarios es la de consentir el procesamiento de datos personales para publicidad comportamental o pagar una tarifa. El eurodiputado del Partido Pirata, Patrick Breyer, considera que esto significa el final de facto del plan de Meta de “pagar o aceptar”, en contra del cual organizaciones de consumidores ya están emprendiendo acciones legales. Por iniciativa de Breyer, 46 miembros del Parlamento Europeo habían condenado previamente este esquema de pago forzado, que solo ofrece a los usuarios la opción de ser monitoreados o suscribirse mediante pago.
Breyer criticó que el esquema de “privacidad por pago” de Meta socava la protección de la privacidad, presenta a los usuarios una falsa elección y los coacciona económicamente a consentir una vigilancia y explotación extensivas de sus actividades en línea. “Zuckerberg no se saldrá con la suya al forzar a los usuarios a consentir esta explotación haciendo que la privacidad sea inasequible. El motivo por el cual Meta insiste en un modelo de consentimiento ilegal es su modelo de negocio basado en un seguimiento ubicuo. Siguiendo la recomendación de las autoridades de protección de datos de la UE, Meta ahora necesita desarrollar una alternativa a su modelo de negocio capitalista de vigilancia, por ejemplo, el acceso gratuito financiado con publicidad contextualizada y sin vigilancia. Meta necesita abandonar su esquema de ‘pagar o aceptar’ y respetar nuestro derecho fundamental a usar internet de forma anónima”, afirmó Breyer.
vía: Eurodiputado Partido Pirata.
