El juicio contra A.S., acusado de los presuntos delitos de agresión sexual y asesinato con alevosía contra R.M. en enero de 2022 en Albacete, ha comenzado este miércoles en la Audiencia Provincial de Albacete, con la Fiscalía y la acusación particular sosteniendo su petición de prisión permanente revisable por el delito de asesinato.
La primera sesión, ha sido marcada por la confirmación de la Fiscalía de su petición de 12 años de prisión por el delito de agresión sexual, en tanto que la acusación particular ha solicitado 15 años para el mismo delito.
En contraposición, la defensa de A.S. ha argumentado que los hechos debatidos constituyen un homicidio imprudente, no un asesinato. Asimismo, ha pedido que se considere la atenuante de arrebato. Se ha decidido que A.S. declarará al final, desviándose del orden previsto inicialmente.
Con la formación de un jurado compuesto por seis mujeres y tres hombres, las partes han presentado sus alegatos iniciales. La Fiscalía ha enfatizado la importancia de la veracidad en las declaraciones, resaltando que A.S. es el único que no está obligado a decir la verdad, y valorando en consecuencia la importancia de cualquier contradicción en su testimonio.
La representante del Ministerio Público ha destacado que los testigos –entre ellos policías, forenses y otros expertos– así como las pruebas aportadas ilustrarán los hechos que llevaron a la detención del acusado. Asimismo, un «tour virtual» por el lugar donde fue encontrado el cuerpo de R.M. demostrará los hechos «con toda la crudeza».
Por otro lado, la abogada de la acusación particular ha insistido en que se trata de un «asesinato con alevosía y un delito de violación», asegurando que las pruebas presentadas, que incluyen informes forenses y pruebas de ADN, corroborarán sin duda alguna la versión de la acusación y la culpabilidad del acusado.
La defensa de A.S., sin negar la gravedad de los hechos, ha alegado que proporcionó una explicación a lo ocurrido y ha instado al jurado a considerar la posibilidad de que los actos no ameriten «perder su vida entera en prisión». Ha expuesto que el acusado pasó por una «situación irracional» y ha mencionado episodios de alteración psíquica anteriores, incluido un intento de homicidio que A.S. habría sufrido, insinuando un posible «estado transitorio de alteración mental».
Mientras las sesiónes del juicio continúan, las partes esperarán a que el jurado delibere y se pronuncie sobre la realidad de los hechos y el futuro de A.S.
