En un singular “superdomingo” electoral, Bélgica enfrentó uno de los mayores desafíos democráticos en su historia al celebrar simultáneamente elecciones federales, regionales y europeas el pasado 9 de junio. Apodada la “lasaña belga” debido a su complejidad administrativa, la jornada electoral tuvo una participación sin precedentes, incluidos jóvenes de 16 y 17 años que, por primera vez, pudieron ejercer su voto en las elecciones europeas, aunque un giro inesperado en las urnas generó controversia.
La participación de cerca de 270,000 belgas menores de edad fue el resultado de una Disposición del Constitucional belga en marzo, que extendió la obligatoriedad del voto a los comicios europeos para estos jóvenes. Esta decisión buscaba incrementar el vínculo de las generaciones más jóvenes con la mecánica democrática y sus instituciones. No obstante, la complejidad de esta jornada electoral desató confusión entre el electorado y los fiscales de mesa.
En un entramado de papeletas y urnas, los votantes de Bruselas y sus alrededores se vieron envueltos en un error de votación que permitió accidentalmente a los menores de edad votar en más elecciones de las que les correspondía. Más de 2,100 casos de este error fueron documentados principalmente en Bruselas, un acontecimiento que sembró incertidumbre sobre la legitimidad de los resultados en algunos distritos.
El error no solo generó debates a nivel local, sino que también avivó la discusión sobre la efectividad del sistema electoral belga. Partidos políticos como el Open VLD y el Team Fouad Ahidar expresaron su inconformidad, demandando recuentos en varias regiones debido a la estrecha diferencia de votos que determinaron algunos escaños.
El Open VLD, específicamente, lanzó un llamado para una investigación exhaustiva, mientras que en la Comisión de Verificación de Poderes se vivieron momentos de alta tensión. El argumento en contra del recuento radicaba en la imposibilidad de discernir los votos válidos de los inválidos, dada la naturaleza secreta del sufragio.
El Ministerio del Interior trató de aplacar los ánimos justificando los errores como “puntuales y no sistemáticos”, intentando relativizar la situación al considerarlo comprensible dada la complejidad electoral de ese día. Sin embargo, el hecho no dejó de ser calificado como “vergonzoso”.
Este capítulo en la democracia belga arrojó luz sobre la necesidad de simplificar y clarificar el sistema electoral para evitar futuras confusiones. Mientras tanto, el llamado a la calma y la transparencia en el recuento de votos se convirtió en un reclamo generalizado entre los partidos, aunque la insistencia de algunos por un recuento no fue suficiente para modificar los resultados inicialmente aceptados.
La “lasaña belga” refleja la compleja pero rica tapeztría política y cultural de Bélgica, un país que ha sabido sortear desafíos políticos significativos en el pasado. Sin embargo, este “superdomingo” electoral resalta la necesidad imperante de adaptar sus procedimientos democráticos a la pluralidad y complejidad de su sociedad, garantizando así la integridad y transparencia de su sistema democrático.
