El martes 4 de noviembre marcó un punto de inflexión en la conversación política de la semana, cuando Pablo Motos finalmente rompió su silencio respecto a la dimisión de Carlos Mazón. El presentador de El Hormiguero había captado la atención del público con un conmovedor monólogo dedicado a las víctimas de la tragedia del aniversario de la dana, pero la expectación se centraba en su comentario sobre el político, que había causado revuelo en la comunidad valenciana.
Al día siguiente de la renuncia de Mazón, Motos dio el primer paso con una incisiva frase: «Mazón ya ha dimitido, aunque seguirá en funciones hasta encontrar su sucesor. ¿Y ahora qué?». Con este planteamiento, el conductor de televisión planteó un debate sobre los posibles caminos que podría tomar el nuevo gobierno de la Generalitat. A su lado, María Dabán ahondó en las encuestas que indican un crecimiento de Vox, poniendo en tela de juicio la estabilidad política en la región.
La discusión se intensificó cuando Rubén Amón sugirió que sería sensato que el PSOE respaldara al candidato del PP para evitar la percepción de que la ultraderecha representa una amenaza. Juan del Val, otro de los tertulianos, coincidió en que lo más adecuado sería convocar nuevas elecciones para que el electorado pudiera expresar su verdadero deseo. Su argumento giraba en torno a la necesidad de que las fuerzas políticas comprendieran la verdadera posición del pueblo, especialmente en un contexto tan convulso como el que se vive en la Comunidad Valenciana.
El debate se tornó más agudo al abordar la figura de Carlos Mazón. Del Val no escatimó críticas hacia él, calificándolo de «soberbio» y afirmando que, a pesar de que parecía admitir sus errores, no lo hacía realmente. «Lo que tenía que hacer, lo ha hecho mal», sentenció, generando un eco de respaldo en el plató. Estos comentarios reflejaron una desconfianza hacia la figura del líder popular, revelando una burbuja de tensión sobre el futuro político en la región.
La conversación se desplazó brevemente hacia Maribel Vilaplana, quien, según Motos, ha sido objeto de «una lapidación absolutamente injusta». Del Val se mostró solidario, enfatizando el machismo que, a su juicio, permea en la sociedad y que ha complicado la vida de la política valenciana. Sin embargo, Motos decidió cambiar de tema sin ahondar demasiado en el asunto, dejando claro que este tipo de comentarios pueden ser tanto catalizadores de cambio como trampas en las discusiones.
Así, el programa no solo sirvió como plataforma para discutir los vaivenes políticos de la Comunidad Valenciana, sino que, a través de un enfoque humano y crítico, también reveló las tensiones sociales que se entrelazan con la política, invitando a los espectadores a reflexionar sobre el camino a seguir en un panorama incierto.
