En un contexto geopolítico marcado por tensiones y declaraciones altisonantes, el presidente estadounidense Donald Trump ha calificado como «un suceso catastrófico» la potencial invasión china de Taiwán. Esta declaración se dio en un momento de euforia manifiesta por parte de Trump, el pasado lunes 3 de marzo, cuyo comportamiento se asocia frecuentemente a las tácticas negociales propias de un comerciante.
El acercamiento de Trump a la diplomacia, tratando las relaciones internacionales como transacciones comerciales, pone sobre la mesa su visión de «dar para recibir», especialmente en temas de seguridad nacional. Esta perspectiva ha resonado en Taiwán, sobre todo tras un encuentro considerado desastroso entre Trump y el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, generando desconfianza sobre la fiabilidad de Estados Unidos como aliado bajo la administración Trump.
La isla, estratégica en el sector tecnológico por ser sede de la gigante de semiconductores TSMC, observa con preocupación el potencial impacto de sus relaciones diplomáticas y comerciales con Estados Unidos. La inversión anunciada por TSMC de 100 mil millones de dólares en fábricas estadounidenses es vista como una jugada de seguridad nacional por parte de Trump, al tiempo que suscita alarmas en Taiwán sobre su dependencia tecnológica y económica.
El panorama se complica ante la percepción de que para Trump, la diplomacia está desprovista de valores aliados, priorizando los intereses económicos y comerciales de Estados Unidos. Esta visión transaccional ha llevado a un replanteamiento sobre las bases de la cooperación y la confianza políticas a escala global, con Taiwán evaluando su posicionamiento estratégico en este tablero cambiante.
La eliminación de la postura oficial estadounidense de no apoyo a la independencia de Taiwán del sitio web del Departamento de Estado añade otra capa de incertidumbre sobre las intenciones reales y futuras acciones de Estados Unidos respecto a la isla y sus relaciones con China. Aunque Trump sostiene querer mantener una relación positiva con China, sus políticas y declaraciones sugieren una estrategia ambigua que mantiene en vilo la estabilidad regional.
La disputa tecnológica, representada en la prohibición estadounidense de vender chips y equipos avanzados a China, destaca la importancia de Taiwán en la supremacía tecnológica mundial. Esto refuerza el concepto de que Taiwán puede ser percibida más como una pieza en la estrategia de negociación de Trump que como un verdadero socio estratégico.
En este complejo escenario, Taiwán emerge como un actor clave cuya alineación tecnológica y política podría determinar el balance de poder en la pugna Estados Unidos-China. La isla se encuentra en la disyuntiva de equilibrar su seguridad nacional y su desarrollo económico frente a las impredecibles políticas exteriores de Trump, en un mundo donde las alianzas tradicionales parecen estar redefiniéndose bajo criterios mercantiles más que estratégicos.
