El agente de la Guardia Civil de Almadén, J.L.G.L., se ha declarado inocente de las acusaciones de cohecho durante la cuarta sesión del juicio que se lleva a cabo en la Audiencia Provincial de Ciudad Real. El agente negó haber recibido regalos a cambio de favores, argumentando que los servicios prestados a conocidos del municipio fueron simplemente una manera de «echar una mano» y no buscaban ningún beneficio personal.
En el juicio, también están implicados su cuñado y otros cuatro particulares vinculados a presuntos favores realizados por el guardia civil. La Fiscalía sostiene que estos favorcitos fueron recompensados con «pequeños regalos». Durante la sesión, J.L.G.L. abordó un incidente en el que trató de ayudar a un vecino de Almadén que había sido multado por conducción temeraria en un quad, afirmando que su intención era evitar que el conductor perdiera su permiso de conducir. Aseguró que no recibió recompensa alguna por esta gestión, manifestando que lo hizo «por echar una mano al chico».
A pesar de las declaraciones del acusado, la Fiscalía argumenta que a cambio de estos favores, el agente recibió la instalación de una pantalla táctil y una cámara de parking en su vehículo particular. El guardia civil también confesó haber accedido al Sistema SIGO para verificar los datos de un vehículo adquirido por un familiar, reiterando que no hubo intercambio de beneficios. Sin embargo, la acusación mantiene que fue invitado a una montería de jabalíes por esta intervención.
Además, el agente admitió haber falsificado la firma de un conocido en una declaración jurada para gestionar un recurso a una denuncia. A raíz de esto, la defensa del acusado ha cambiado su estrategia y, en lugar de buscar la libre absolución, ha solicitado que se considere una pena por falsedad documental, que podría acarrear seis meses de prisión.
El juicio proseguirá este jueves con la presentación de las conclusiones por parte de la Fiscalía, la Abogacía del Estado y la defensa. Posteriormente, se entregará el caso a un jurado popular, que tendrá la responsabilidad de determinar la culpabilidad o inocencia del acusado en relación a los delitos que se le imputan.
