En febrero de este año, un gélido ambiente de tensión rodeó los densos bosques de Finlandia, donde tropas de este país nórdico y de Estados Unidos dieron inicio a una serie de ejercicios militares denominados Arctic Forge 25. Próximos a la sombra inquieta de la frontera rusa, cientos de soldados atravesaron la nieve en esquís, no tanto para disfrutar del idílico paraje, sino con el fin de preparar el terreno para un potencial conflicto bélico en la región, teniendo a Rusia como el presunto adversario.
Meses más tarde, el eco de las maniobras rusas al otro lado de la frontera resonó con fuerza en Helsinki. La mirada atenta del general Sami Nurmi, encargado de seguir de cerca los movimientos del Kremlin, no tardó en detectar un incremento en las actividades militares rusas. Imágenes de satélite, que no pasaron desapercibidas para los medios internacionales como The New York Times, revelaron la construcción de bases e infraestructuras militares por parte de Rusia a las puertas de Finlandia. Dentro de estas construcciones destacaba una nueva base para helicópteros, clara señal de los esfuerzos del país eslavo por reforzar su postura militar en la región.
Esta no es la primera vez que Finlandia, como miembro reciente de la OTAN, levanta la voz de alerta ante la creciente amenaza que representa Moscú, especialmente si las hostilidades cesan con Ucrania. Compartiendo más de 1300 kilómetros de frontera con Rusia, los finlandeses viven con la máxima de que Rusia nunca es tan fuerte como parece, pero tampoco tan débil como se le subestima.
Mientras tanto, en otros escenarios, la preocupación por una escalada bélica entre Rusia y la OTAN se hace latente, aunque los últimos movimientos de Rusia cerca de la frontera finlandesa no se equiparan a la intensa acumulación militar previa a su incursión en Ucrania. Esto, sin embargo, no disminuye la percepción de Rusia como una figura amenazante en el tablero geopolítico global.
La prolongada guerra en Ucrania, lejos de ser una «operación militar especial» de corta duración como prometió Rusia, ha demostrado lo contrario, evidenciando un frente estancado y ninguna señal de avance significativo. En este contexto, analistas y expertos militares debaten sobre la capacidad real de Rusia para representar una amenaza tangible más allá de Ucrania, ante una OTAN que se prepara para lo peor esperando que nunca ocurra.
El foco no solo se sitúa en el potencial militar de Rusia, sino también en sus tácticas para desestabilizar y dividir, empleando estrategias que van más allá del enfrentamiento militar directo. Casos como los incidentes en Narva, Estonia, son ejemplos de cómo Rusia podría intentar desgastar a los países de la OTAN desde dentro, utilizando minorías rusoparlantes como pretexto para la intervención.
Finlandia, en particular, se encuentra en una posición delicada. Siendo ya parte de los esfuerzos de defensa de la OTAN, el país observa con cautela y prepara sus respuestas ante cualquier movimiento adverso. Simultáneamente, declaraciones contradictorias emergen desde Rusia, mostrando una Rusia que se rearma y expande, contrariamente a las afirmaciones de líderes occidentales que catalogan de exagerada la amenaza que esta supone.
En medio de este ajedrez de estrategias y tensiones militares, la comunidad internacional se mantiene alerta ante el posible desencadenamiento de un conflicto que, aunque aún parece lejano, dibuja un horizonte incierto en la frontera este de la OTAN con Rusia.
