Un grupo de 32 jefes de policía europeos ha lanzado un llamamiento para detener la implementación del cifrado de extremo a extremo en los mensajes directos enviados a través de Facebook e Instagram. Argumentan que este avance tecnológico haría imposible la interceptación de telecomunicaciones y el rastreo voluntario de contenidos en las conversaciones. Frente a esta posición, Patrick Breyer, miembro del Parlamento Europeo por el Partido Pirata, quien está demandando a Meta por su esquema de escaneo voluntario de chats, ofrece otra visión sobre la situación.
Breyer sostiene que el ataque al cifrado seguro no supone una demanda de «acceso legítimo», sino que constituye una amenaza ilegítima para la seguridad de todos. Recuerda que, hace unas semanas, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos falló que debilitar de manera general el cifrado viola el derecho humano a la privacidad, especialmente cuando existen alternativas de vigilancia dirigida.
Además, desafía la noción de que no podríamos estar seguros sin destruir la privacidad de la correspondencia digital, calificándola de ataque a nuestra constitución. Insiste en que la mayoría de los servicios de comunicación electrónica, especialmente los europeos, siempre han respetado el secreto de las telecomunicaciones. Según Breyer, mantener nuestros mensajes privados a salvo de algoritmos de escrutinio generalizados e inseguros nos protege, incluyendo las imágenes familiares de nuestros niños. Rechaza el mito no comprobado de que el control voluntario de chats contribuye significativamente a salvar a los niños. Pone como ejemplo la policía británica que menciona casos de sextorsión, pero no especifica si los reportes fueron desencadenados por usuarios o por el resultado de un escaneo de control de chat poco confiables. Normalmente, la sextorsión se conoce cuando los usuarios la reportan, argumentando que no hay necesidad de destruir la privacidad digital de la correspondencia.
Breyer expresa que las autoridades de vigilancia parecen entrar en pánico con la mera existencia de espacios seguros y privados. Se pregunta si han olvidado que nuestras casas y cartas siempre han estado en su mayoría a salvo del espionaje. Cuestiona si pronto nuestras casas deberán ser «seguras por diseño» al tener que proporcionar una llave duplicada a la policía. Subraya que la policía nunca ha sabido tanto sobre nosotros como ahora en la era digital.
Por último, el eurodiputado critica el deseo al estilo de la Stasi de tener una conciencia informativa total, lo cual contradice la idea misma de una democracia en la que los ciudadanos controlan al gobierno y no al revés.
En el contexto de este debate, un grupo de expertos de la UE (Grupo de Alto Nivel sobre el acceso a los datos para una aplicación efectiva de la ley) está redactando propuestas para socavar el cifrado de comunicaciones seguras y reintroducir la retención masiva de datos de comunicaciones.
vía: Eurodiputado Partido Pirata.
