Gobierno de Castilla-La Mancha Establece Finales de Junio o Julio para Alcanzar un Acuerdo Definitivo sobre el Nuevo Estaturo de Autonomía

Gobierno C-LM se remite a finales de junio o julio para tener un "acuerdo definitivo" sobre nuevo Estatuto de Autonomía

En la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, el Gobierno regional traslada un aire de optimismo con respecto a la futura aprobación del nuevo Estatuto de Autonomía. Se percibe un consenso emergente entre los grupos parlamentarios, y la consejera Portavoz del Ejecutivo confía en que «más pronto que tarde» podrán comunicar un «acuerdo definitivo» sobre el documento. Las fechas clave apuntan a finales de junio o julio de este año para anunciar posibles avances significativos.

Durante la última rueda de prensa en la que se expusieron los resultados del Consejo de Gobierno, se abordó la importancia de la participación activa de la sociedad civil en la reformulación del texto estatutario. Esta iniciativa ha sido respaldada por el presidente regional del PP, Paco Núñez, quien ha propuesto rondas de consulta pública.

La Portavoz gubernamental desestimó la actitud crítica del PP, que recientemente calificó como algo excepcional el hecho de entablar diálogos con entidades sociales. Frente a esta postura, el Gobierno autonómico sostiene que la interacción constante con la sociedad forma parte de su manera habitual de gobernar y no debería considerarse un hecho extraordinario.

Por otro lado, en el contexto de las celebraciones del Día del Orgullo, la consejera Portavoz se pronunció sobre la decisión de algunos ayuntamientos de no exhibir la banderda LGTBI. Criticó a aquellos municipios regidos por miembros del Partido Popular y de Vox, afirmando que la elección de no colgar la enseña debe ser entendida como una acción contraria a la promoción de derechos fundamentales e igualdad. Este rechazo a la visibilización de la comunidad LGTBI no sorprende al Gobierno, pues ya se presentó en años anteriores como una práctica de ciertas administraciones locales.

Además, la consejera enfatizó que las políticas implementadas por dichos grupos no deben ser interpretadas como avances, sino todo lo contrario. Pone como ejemplos la desaparición de las concejalías de Juventud y Memoria Histórica, así como la restricción en aspectos culturales, considerándolos pasos atrás en términos de desarrollo social y comunitario.

Scroll al inicio