La Fiscalía ha solicitado la imposición de la pena de prisión permanente revisable para A.S., quien está siendo juzgado por la violación y asesinato de su compañero de vivienda en una construcción abandonada situada en las afueras de Albacete. El sujeto está acusado de un delito de asesinato con alevosía y de otro de violación.
Durante la quinta sesión del juicio en la Audiencia Provincial de Albacete, la fiscal del caso argumentó frente a un jurado popular las razones por las cuales se debería imponer la citada pena y defendió la calificación de los hechos como asesinato y no como homicidio.
Según la exposición de la fiscal, el acusado atacó por sorpresa y golpeó repetidamente a la víctima con dos piedras en la cabeza, provocándole al menos la inconsciencia. A continuación, procedió a violarlo, descartando la posibilidad de que el acto sexual haya sido consentido debido al estado de la víctima.
Además, se destacó que el acusado tomó el teléfono móvil de la víctima, impidiendo que esta pudiera solicitar ayuda, lo que según la fiscal demuestra la intención de asegurarse de que la víctima fallecería. La fiscal también recalcó que, incluso si la víctima hubiera sobrevivido momentáneamente, el acusado habría actuado con la deliberada intención de matarla tras un supuesto intento de agresión sexual por parte de la misma. Ante esto, aunque el acusado tuvo la oportunidad de marcharse del lugar, optó por volver y cometer el asesinato.
Por su parte, la abogada de la acusación particular se unió a la solicitud de la fiscalía, apelando a los mismos fundamentos.
Sin embargo, la defensa del acusado ha abogado por la consideración de los hechos como un homicidio y ha resaltado la cooperación de su defendido con la justicia, incluyendo su confesión después de ser detenido y su aceptación de la realización de pruebas de ADN.
Con las conclusiones de todas las partes presentadas, la magistrada encargada del caso expondrá al jurado el objeto de su veredicto a través de una serie de preguntas escritas. El jurado, cuya deliberación será confidencial, deberá designar a un portavoz y cada miembro deberá emitir su voto de manera individual para determinar la culpabilidad del acusado sobre los delitos imputados.
