En un giro inesperado que ha sacudido la política internacional, el presidente Donald Trump ha ordenado la suspensión temporal de la asistencia militar estadounidense a Ucrania, poniendo en jaque el apoyo que Washington ha venido ofreciendo a Kiev en su lucha contra la invasión rusa a gran escala. Esta decisión ha sido calificada por Oleksandr Merezhko, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento de Ucrania, como «un Pearl Harbor político» y la «peor traición», al venir de un país considerado un aliado fiable.
La medida, anunciada este lunes, representa un duro golpe para Ucrania, ahora en el tercer año del conflicto con Rusia, y se aleja significativamente de la política del expresidente Joe Biden, bajo cuya administración EE.UU. proporcionó cerca de 66 millones de dólares en apoyo militar a Ucrania desde febrero de 2022, sumando un total de aproximadamente 119.000 millones de dólares en asistencia durante el transcurso de la guerra.
Trump ha justificado esta suspensión como un medio para presionar a Ucrania para que demuestre un compromiso de buena fe en las negociaciones de paz con Rusia, una condición que ha generado más dudas que certezas sobre su implementación y las futuras relaciones entre ambos países.
La noticia ha caído como un jarro de agua fría sobre Ucrania, complicando aún más las conversaciones para un acuerdo de alto al fuego entre EE.UU. y Rusia y poniendo en riesgo las capacidades defensivas ucranianas en pleno conflicto. Entre el equipamiento afectado por esta suspensión se incluyen sistemas de defensa aérea cruciales como los Patriot, cuya ausencia podría llevar a una situación similar a la vivida en la ciudad de Járkov, así como otros vehículos y armamento que han sido claves en la resistencia ucraniana.
La suspensión también implica un potencial impacto en el suministro del sistema Starlink, esencial para las comunicaciones militares ucranianas, y en el intercambio de inteligencia con Estados Unidos, vital para la identificación de objetivos y preparación ante ofensivas rusas.
Esta medida no solo tiene implicaciones militares sino también psicológicas, afectando la moral tanto de las tropas como de la población civil ucraniana, y pone en duda el futuro de la alianza entre Ucrania y Estados Unidos. Además, ha provocado reacciones entre líderes europeos y ha destacado aún más las divergencias transatlánticas en materia de defensa, con figuras como Ursula von der Leyen destacando el «claro y presente peligro» que Europa enfrenta actualmente.
Ahora, más que nunca, el futuro inmediato de Ucrania se vislumbra incierto, con la comunidad internacional pendiente de los próximos movimientos tanto en el teatro de guerra como en las esferas diplomáticas.
