Desmoronamiento en el Tablero de Maduro: La Caída de Dos Pilares Clave en su Régimen

La crisis venezolana ha escalado a un nuevo nivel de complejidad y urgencia, con los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y Colombia, Gustavo Petro, liderando un llamado internacional para una repetición de las elecciones en Venezuela. Ambos mandatarios, reforzando una postura de mediación, buscan la formación de un gobierno de concentración que incluya tanto a elementos chavistas como a opositores. Este enfoque, sin embargo, ha sido rechazado por ambas facciones en conflicto dentro de Venezuela, aunque expertos en negociaciones políticas sugieren que esta aparente resistencia podría ser el primer paso hacia algún acuerdo.

Lula y Petro han propuesto condiciones bastante específicas, incluyendo el levantamiento de todas las sanciones y garantías totales para la acción política, marcando un tono más elevado y directo en el discurso regional hacia la situación venezolana. La firmeza en el discurso de Lula, quien ha criticado abiertamente al gobierno venezolano, refleja una desviación de la postura tradicionalmente moderada, señalando una posible estrategia para distanciarse del chavismo.

La propuesta también incluye la celebración de nuevas elecciones bajo condiciones que garanticen la libertad y transparencia del proceso. No obstante, la oposición venezolana, representada en figuras como María Corina Machado, ha rechazado cualquier propuesta de nuevos comicios bajo el argumento de que ya han ganado las elecciones pasadas, las cuales consideran legítimas a pesar de las controversias.

El papel de México en esta situación también ha cambiado, ya que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha decidido no unirse a las peticiones de Brasil y Colombia y esperar a la resolución del Tribunal Supremo venezolano sobre la auditoría de las elecciones solicitada por Maduro. Esta decisión marca una ruptura en el frente común que antes parecían tener los países de izquierda dura en la región.

Jurídicamente, la repetición electoral en Venezuela es viable si se determina que el proceso previo fue fraudulento o inconcluyente. Sin embargo, la aceptación de una nueva elección por parte del gobierno venezolano implicaría reconocer fallos en el proceso anterior, algo que hasta ahora ha sido rechazado categóricamente.

La crítica situacion actual pone a Venezuela en una encrucijada histórica, con presiones internacionales crecientes para una transición política que asegure la paz y prosperidad para sus ciudadanos. El debate se extiende más allá de las fronteras venezolanas, involucrando actores globales y regionales en una compleja red de diplomacia, demandas de justicia y la búsqueda de una estabilidad económica y social en el país. Las fechas clave en el horizonte, como las elecciones en EEUU en noviembre y la fecha de asunción presidencial en Venezuela en enero, presionan para una resolución que parece, por ahora, eludir un consenso.

Scroll al inicio