España enfrenta una nueva demanda multimillonaria por el caso del Sultán de Sulu
España vuelve al centro del conflicto en el caso del Sultán de Sulu con una nueva reclamación de 18.000 millones de dólares presentada ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Los supuestos herederos del sultán acusan a España de bloquear la ejecución de un laudo arbitral por 14.900 millones de dólares contra Malasia, dictado por el árbitro español Gonzalo Stampa.
El conflicto se originó por un territorio en la costa norte de Borneo. El fallo inicial condenaba a Malasia, pero España intervino en el proceso anulando el nombramiento de Stampa como árbitro. A pesar de la anulación, Stampa emitió el laudo en París, lo que llevó a su condena en España por desobediencia.
Los demandantes acusan a España de interferencia
Los herederos filipinos sostienen que España frustró sus intentos de ejecutar el laudo, al anular el nombramiento de Stampa por presuntas irregularidades en la notificación a Malasia. Alegan que, sin la intervención de España, habrían logrado ejecutar el laudo contra Malasia, lo que ha motivado esta nueva demanda ante el CIADI. El tribunal neerlandés también falló recientemente a favor de Malasia, negando la ejecución del laudo.
Repercusiones para Stampa y el litigio internacional
El árbitro Gonzalo Stampa, condenado por desobediencia en España, también ha perdido su apelación y enfrenta una sanción de seis meses de cárcel, además de la prohibición de actuar como árbitro por un año. El caso, que tiene raíces en un acuerdo territorial de 1878 en la región de Sabah, ha adquirido relevancia mediática y política, especialmente debido a las acusaciones de los herederos sobre presiones políticas de Malasia sobre España.
