Durante años, estados como Texas, Tennessee y Florida se han destacado por atraer a nuevos residentes, quienes buscan un lugar donde no tengan que compartir lo que ganan con el gobierno estatal. En un contexto donde las tasas de impuestos sobre la renta son cada vez más debatidas, el fenómeno de los estados sin impuestos personales se ha vuelto un punto de interés crucial para las economías locales y la movilidad de la población. De hecho, cinco de los nueve estados sin impuesto sobre la renta se encuentran entre los diez con mayor crecimiento del producto interno bruto (PIB) en la última década, mientras que cuatro de estos lideran en tasas de migración positiva desde otros estados.
Por el contrario, estados con impuestos elevados, como California, Nueva York y Nueva Jersey, han experimentado una significativa pérdida de población, lo que refleja cómo los ciudadanos «voto con los pies» al elegir dónde vivir dependiendo de la carga fiscal. En este contexto, se observa un creciente interés por parte de varios estados en reconfigurar su enfoque fiscal, buscando alternativas que permitan eliminar o disminuir el impuesto sobre la renta a través de ajustes presupuestarios y métodos de recaudación menos perjudiciales.
Recientemente, un análisis discute los impactos económicos y la viabilidad de eliminar el impuesto sobre la renta a nivel estatal. Este estudio explora dos escenarios: el primero implica una ampliación del impuesto sobre las ventas para reemplazar los ingresos perdidos, manteniendo un crecimiento de los ingresos fiscales similar al proyectado. El segundo combina la base ampliada del impuesto con un límite al crecimiento del gasto, buscando preservar los servicios gubernamentales sin permitir su expansión.
Los hallazgos concluyentes sugieren que los impuestos sobre la renta son más dañinos para la economía en comparación con los impuestos sobre ventas o propiedades. Las consecuencias de mantener impuestos altos sobre la renta incluyen la migración a otros estados, la fuga de talento, una reducción en la innovación y el emprendimiento, así como un impacto negativo en el PIB.
De acuerdo con el análisis, las implicaciones prácticas de eliminar el impuesto sobre la renta pueden ser significativas, con un incremento potencial en el PIB del 1 al 1.6 por ciento en promedio para los estados que implementen la reforma. Además, se estima que podría haber un aumento del 16 al 19 por ciento en el número de nuevas startups y un incremento promedio de $4,000 en los salarios, acompañado de una afluencia de contribuyentes de altos ingresos.
El estudio también proyecta que, bajo el escenario de reemplazo completo de ingresos, la tasa promedio del impuesto sobre ventas necesaria sería inferior al 8 por ciento, mientras que en el contexto de límites al crecimiento del gasto, esta tasa podría bajar al 6.2 por ciento.
Con una atención creciente hacia este cambio en las políticas fiscales, el planteamiento de eliminar el impuesto sobre la renta representa una oportunidad para que muchos estados reconsideren sus estrategias para fomentar un entorno más atractivo tanto para los negocios como para los ciudadanos. La conversación sobre la reestructuración fiscal seguirá siendo vital en la medida que se busque un equilibrio entre la recaudación adecuada y el crecimiento económico sostenible.
Fuente: WhiteHouse.gov
