La reciente novela de Mario Vargas Llosa, “Cinco Esquinas”, publicada en el año 2016 por Alfaguara, ha generado interés no solo por su contenido literario, sino también por el profundo mensaje político y social que transmite, enfocándose en las prácticas del periodismo amarillo y la diseminación de chismes. Este libro es especialmente relevante en el contexto actual, marcado por la proliferación de noticias falsas y parcializadas en las redes sociales.
La trama gira en torno a un empresario atrapado en un escándalo desatado por el medio de comunicación sensacionalista Destapes, que publica unas fotografías comprometedoras suyas. Esta historia se enmarca en el turbulento periodo de la dictadura de Alberto Fujimori en Perú, destacando la atmosfera de incertidumbre causada por toques de queda, secuestros y abusos policiales.
“Cinco Esquinas” no solo narra una historia cargada de erotismo y drama sino que también reflexiona sobre el poder de la prensa amarilla para influenciar a la sociedad hacia el sensacionalismo, poniendo en juego la estabilidad de las relaciones personales y en este caso, la de un matrimonio. La novela es un llamado a la reflexión sobre los límites éticos del periodismo y su rol en la sociedad.
En relación al panorama periodístico boliviano actual, la novela invita a pensar si existe una prensa similar a Destapes en Bolivia, cuestionando si los medios actuales ejercen un rol similar al de este periódico ficticio en la manipulación y desprestigio de figuras públicas. Aunque en Bolivia no se identifica un medio que opere exactamente bajo los mismos parámetros de Destapes, existen prácticas en algunos espacios mediáticos que buscan más entretener que informar, y en ciertos casos, desacreditar a opositores políticos, similar a lo que ocurre en la novela con el control gubernamental sobre determinados medios para moldear la opinión pública.
El libro de Vargas Llosa, mediante su enfoque en los efectos nocivos del sensacionalismo y la manipulación informativa, advierte sobre los peligros de no mantener una clara distinción entre la ficción y la realidad, algo característico de los regímenes autoritarios pero también presente en democracias fragilizadas por un periodismo irresponsable. La obra defiende un periodismo comprometido con la verdad, la crítica y la pluralidad como fundamentales para la salud de la democracia y la convivencia pacífica de la sociedad.
