Una batalla campal de expresiones verbales y gestuales de Trump y Zelenski en la Casa Blanca
- Julio García Gómez, experto en estrategias del lenguaje y la expresión corporal, descifra las claves del encuentro
- Las miradas de ambos han estado dispersas, no se han hablado a los ojos. No ha habido complicidad, sino rechazo.
La tensa reunión entre Zelenski y Trump en la Casa Blanca, ha dado como resultado el manual más completo y descriptivo de qué no se debe hacer en el marco de un encuentro político entre dos mandatarios por sus excesos y desaciertos de comportamiento, actuación y expresión verbal y gestual.
Desde las intromisiones constantes de la conversación entre uno y otro, en que se “pisan” las palabras, a la voz bronca y en tono elevado, en muchas ocasiones con tono excesivo de Trump, acompañado de gestos compulsivos y automatismo de expresión en Zelenski. El Despacho Oval ha sido un desacertado escenario de la “guerra” dialéctica entre ambos presidentes.
El experto en estrategias del lenguaje y la expresión, analista de comunicación política, García Gómez, opina que “ha sido una batalla campal sin precedentes en la historia de la comunicación entre políticos. Del tono disparatado de Trump, a la templanza no controlada de Zelenski, que ha tenido mucha dificultad para ganar en el campo de lucha de la Casa Blanca”.
El enfrentamiento entre Trump y Zelenski no ha sido bien diseñado desde el origen. Los asesores de la Casa Blanca no han elegido el mejor escenario para la “contienda”. Desde la frialdad del Despacho Oval, con pocos elementos acogedores para el diálogo, con los dos contrincantes en el “banquillo”, los periodistas a un lado y otro del sofá, envuelven el triángulo inoportuno que se configura con la intervención del viceprensidente JD Vance a modo de elemento en discordia. Hasta la forma de presentarse, con la vestimenta de uno y otro, nos marca diferencias. Zelenski con su atuendo informal de “guerra” y Trump con su traje clásico y corbata de semáforo encendido en rojo.
La situación tiene todos los elementos del antimanual de la comunicación política. Desde la voz de tono excesivamente elevado, con matices de bronca, de Donald Trump, a la voz gastada y excesivamente apoya en las cuerdas vocales de Volodimir Zelenski, la gama de inoportunos matices es amplia. Una relación a voces nunca consigue reforzar acuerdos, y cuando alguien quiere llevar la razón política de una cuestión, el tono que se debe utilizar debe ser sereno, con fortaleza, firme en la expresión con frases cortas y contundentes a modo de titulares periodísticos
El lenguaje no verbal de la expresión de Trump muestra en todo momento enojo. Señala, advierte y sentencia con la mano para desarmar al adversario, que recoge el guante y se muestra más débil en la expresión. Zelenski, con una mirada de preocupación y tristeza patente, no consigue captar la atención del espectador de televisión que puede observar la contienda. Las miradas de ambos han estado dispersas, no se han hablado a los ojos. No ha habido complicidad, sino rechazo.
Un tutorial urgente de comunicación política para Trump y Zelenski en cinco claves
A modo de lección práctica, para la primera clase de un seminario de actitudes y habilidades de comunicación de ambos mandatarios, el experto García Gómez describe el siguiente programa de asignaturas que deben superar:
1.- La estrategia y plan de comunicación. Los asesores de ambos políticos deben trabajar al unísono en el diseño de qué es lo que hacer y no hacer para conseguir objetivos concretos en la relación entre Estados Unidos y Ucrania.
2.- Pasar del fracaso a los buenos resultados a través de una buena negociación. Se trata de manejar adecuadamente los mensajes, con un orden del día establecido y organizado para llegar a un acuerdo final en la conversación.
3.- Preparar, ensayar la conversación. Estudiar los matices de sus voces, regular su volumen, para obtener el mejor resultado desde el punto de vista de la expresión verbal y así captar la atención del auditorio.
4.- Trabajar las microexpresiones, el lenguaje corporal y el paraverbal. Desde la naturalidad y la persuasión deben recibir lecciones de dominio del gesto y la mirada.
5.- El diálogo, asignatura pendiente. No se ha jugado con las reglas de la conversación y el acuerdo, porque ha sido una batalla campal de voces, manos amenazantes y cuerpos estáticos. Ha sido más que una reunión, un show televisivo.
Julio García Gómez es analista de expresión de Donald Trump, Volodimir Zelenski y otros políticos y personajes de actualidad en cadenas de televisión y radio, Canal 24 Horas RTVE, Antena 3 TV, Onda Cero y RNE, entre otras. Director de comunicación de la Fundación Economía y Salud y Fundación Casaverde.
