Acusado Alega Que el Alcohol Lo Llevó a Cometer Homicidio y Abuso en Contra de su Amigo

Acusado de violar y matar a un amigo dice que no quería hacerlo y que estaba bajo la influencia del alcohol

Un ciudadano marroquí, identificado como A.S., se encuentra en el banquillo de los acusados por la violación y asesinato de otro hombre marroquí con quien compartía vivienda en Albacete. Durante la cuarta sesión del juicio con jurado popular que se lleva a cabo en la Audiencia Provincial de Albacete, el acusado ha declarado que no tenía intenciones de matar a su compañero de vivienda y que sus acciones estuvieron influenciadas por el consumo de alcohol y drogas.

A.S. relató que la pedrada que resultó ser mortal fue un hecho accidental, cometido en la oscuridad y sin un objetivo concreto. A pesar de sus alegaciones, los forenses que han comparecido en la audiencia contradicen su versión, afirmando que la víctima sufrió múltiples impactos con una piedra en el cráneo, lo que indica un ataque deliberado.

A.S. también ha alegado que la víctima intentó agredirlo sexualmente, lo que, según su testimonio, originó un altercado que culminó en la trágica muerte. El acusado afirmó que, tras ser agredido, se retiró del lugar pero más tarde volvió, lanzó la piedra y cometió la violación. Insistió en que no deseaba matar a la víctima y que habría optado por otras armas si ese hubiera sido su objetivo.

Los forenses presentaron evidencias de que la víctima presentaba además lesiones craneales y otras heridas consecutivas causadas por mordeduras de roedores y gatos, producto de los días que el cuerpo permaneció en el habitáculo abandonado donde ocurrió el homicidio. Asimismo, sostuvieron que la conducta del acusado fue premeditada, ya que tuvo la opción de marcharse después del presunto intento de agresión y, en cambio, optó por quedarse y perpetrar los actos violentos.

El proceso judicial avanza hacia su etapa de conclusión con el veredicto pendiente por parte del jurado popular, el cual tendrá que deliberar en sesiones secretas y emitir un juicio motivado. La magistrada encargada se encaminará a realizar un cuestionario detallado para que los nueve miembros del jurado determinen la culpabilidad o inocencia de A.S. sobre la base de los hechos presentados durante el juicio. El portavoz elegido del jurado se encargará de dirigir la etapa de deliberación, donde cada miembro del jurado responderá indivudualmente a las preguntas y votará su veredicto.

– patrocinadores –

Síguenos en redes

Noticias destacadas

– patrocinadores –

Scroll al inicio