El Parlamento Europeo vota hoy sobre la extensión del control de chat hasta 2027
Hoy a las 12:30, el Parlamento Europeo votará sobre la posibilidad de extender la llamada «Chat Control 1.0» (Regulación Provisional) hasta agosto del 2027. Mientras que el rechazo de esta vigilancia masiva está siendo propuesto por el comité LIBE competente, un compromiso de última hora negociado por el S&D, el EPP y Renew amenaza con escalar la situación. Este no solo cimenta la vigilancia masiva sin orden judicial, sino que introduce inteligencia artificial altamente experimental para analizar textos de chat privados e imágenes desconocidas.
El «Compromiso» es una Escalación
El nuevo acuerdo propuesto por el S&D, EPP y Renew es significativamente peor. Propone que para cuentas señaladas por usuarios o «flaggers de confianza», donde el informe indica una sospecha razonable de CSAM, se permitirá a algoritmos automatizados evaluar imágenes desconocidas en mensajes privados e incluso textos escritos de chat. Estos algoritmos secretos son altamente experimentales, notoriamente propensos a errores y su despliegue deja enormes preguntas democráticas y legales completamente sin respuesta:
- Big Tech como jueces: No se requiere que un juez o siquiera un humano autorice el escaneo o evalúe si existe «sospecha razonable». Los algoritmos y las empresas privadas de tecnología decidirán quién será monitoreado.
- Abuso y Falta de Límites: ¿Qué protege a los ciudadanos de banderas abusivas de usuarios? ¿Por cuánto tiempo será monitoreada una cuenta señalada? Indefinidamente, parece ser.
- «Flaggers» Indefinidos: El texto se apoya en términos vagos como «flaggers de confianza» o «organizaciones actuando en el interés público» sin definir quién asigna este estado o establecer sanciones por mal uso.
- Sinsentidos Técnicos: La propuesta alega que los textos pueden ser escaneados «sin deducir la sustancia» de los mismos, algo que es técnicamente imposible y lógicamente absurdo.
- Sin Recurso: No se requiere notificar a los usuarios ex-post si sus chats privados fueron escaneados erróneamente, dejando sin espacio para recurso legal.
La Legalización del Escaneo Masivo
El nuevo acuerdo también preserva el principal objetivo de la crítica de la sociedad civil: Sigue permitiendo el escaneo masivo indiscriminado, sin orden judicial, de los mensajes privados de cada ciudadano para identificar «material conocido» (escaneo de hash).
Mientras que los proponentes descartan esto como una mera extensión del estatus quo «voluntario», estos escaneos «voluntarios» amenazan con convertirse en el estándar de facto para todos los proveedores, o incluso un requisito obligatorio de «mitigación de riesgos» bajo la regulación de Chat Control 2.0 (CSAR) que también se está negociando.
Por qué el escaneo masivo de hash sigue siendo completamente poco fiable y peligroso:
- Ceguera de Contexto e Intención: Los algoritmos son ciegos al contexto. Lo que es ilegal en EE.UU. (fuente de la mayoría de las bases de datos de hash) no es automáticamente ilegal en la UE. Además, las máquinas no pueden interpretar la intención: El sexting consensuado entre adolescentes o un meme no solicitado compartido en un chat grupal provoca automáticamente informes policiales de todos los miembros del grupo.
- Criminalización de Menores: Actualmente, el 40% de todas las investigaciones en Alemania tienen como objetivo a menores que comparten imágenes entre ellos, no a anillos de depredadores organizados.
- Sobrecarga Policial: La Oficina Federal de Policía Criminal de Alemania (BKA) informa que casi la mitad de todas las conversaciones señaladas a través de NCMEC con sede en EE.UU. son criminalmente irrelevantes. Ahogar a los investigadores en un diluvio de datos basura ata recursos desesperadamente necesitados para investigaciones encubiertas dirigidas contra abusadores reales.
- Falla en la Protección: Buscar solo imágenes ya conocidas no detiene el abuso en vivo, ni rescata a los niños actualmente en peligro activo.
El Mito del «Vacío Legal» y la Máquina de Lobby
En las últimas 24 horas, los eurodiputados han recibido cartas de la industria tecnológica (DOT Europe) y ciertas organizaciones de derechos infantiles (ECLAG) advirtiendo sobre una «incertidumbre legal» si la propuesta fracasa.
Esta narrativa es falsa. Dejar expirar la regulación Chat Control 1.0 no deja a la policía «ciega». Los proveedores aún pueden escanear publicaciones públicas, archivos alojados y confiar en los informes de los usuarios. El cifrado de extremo a extremo se está convirtiendo en el estándar de la industria de todos modos, lo que hace que estos escaneos sean técnicamente obsoletos.
Además, el propio esfuerzo de cabildeo es muy cuestionable. El impulso para el Chat Control está impulsado en gran medida por grupos de cabildeo financiados por el extranjero y vendedores de tecnología. Por ejemplo, la organización con sede en EE.UU. Thorn—que vende la misma tecnología de escaneo que se propone—gasta cientos de miles de euros en cabildeo en Bruselas. La industria tecnológica y los vendedores comerciales están oficialmente presionando codo a codo con ONGs, abogando por una ley que garantiza sus ganancias y acceso a datos, no la seguridad de los niños.
Declaración de Patrick Breyer (Partido Pirata):
«Nos están vendiendo un caballo de Troya. El supuesto ‘compromiso’ del S&D, EPP y Renew legaliza la fracasada vigilancia masiva indiscriminada de nuestras imágenes privadas y la escala: Permitir que algoritmos de IA no responsables lean nuestros textos de chat basados en ‘flags’ vagas sin supervisión judicial es una pesadilla.
La industria y los cabilderos financiados por el extranjero están tratando de hacer entrar en pánico al Parlamento con el mito de un ‘vacío legal’. Pero inundar a nuestra policía con falsos positivos de la vigilancia masiva no salva a ningún niño, solo protege las ganancias de las empresas de tecnología que venden el software de vigilancia. La verdadera protección infantil requiere aplicaciones seguras (‘Seguridad por Diseño’), retiradas obligatorias e investigaciones dirigidas contra sospechosos con una orden judicial. Insto a todos los eurodiputados: Voten en contra de la extensión y voten en contra de cualquier compromiso que escanee nuestros mensajes privados.»
Los ciudadanos pueden contactar a sus representantes a través de: fightchatcontrol.eu
Versión consolidada de la propuesta de regulación con las enmiendas de compromiso de S&D, EPP y Renew marcadas con cambios de seguimiento
