La reciente catástrofe en Valencia ha suscitado críticas y cuestionamientos sobre la gestión de la crisis, especialmente en lo que respecta a la demora en la movilización de los recursos militares para hacer frente a las devastadoras consecuencias de las inundaciones. La Unidad Militar de Emergencias (UME) de España, una fuerza especializada creada para responder a emergencias y catástrofes, se encontró en el centro de la controversia, a pesar de su reconocida capacidad y eficacia en situaciones de crisis.
La UME, activada con el propósito de intervenir en escenarios de emergencia con una cadena de mando clara y dotada de medios especializados, ha demostrado su valor en múltiples ocasiones. Sin embargo, la magnitud sin precedentes de la tragedia en Valencia ha planteado preguntas sobre la suficiencia de tener una sola unidad de este tipo ante el creciente número de eventos climáticos extremos, exacerbados por el cambio climático.
España, con su extensa costa y la prevalencia de infraestructuras que luchan por resistir tales fenómenos, podría beneficiarse al reconsiderar sus estrategias y capacidades de respuesta ante desastres. La conversación ha girado en torno a la posibilidad de adaptar y expandir la función de unidades militares existentes, como cierta brigada operativa en Valencia, para crear una fuerza complementaria a la UME, capaz de actuar tanto en tierra como desde el mar, en condiciones y entornos extremos.
La urgencia de tal medida se refleja en el despliegue de la Infantería de Marina española y unidades como el buque de asalto anfibio L51 Galicia, que junto a su personal y equipamiento, han jugado un papel crucial en la respuesta inmediata a la catástrofe. Esta capacidad, de embarcarse rápidamente y operar con independencia de la infraestructura portuaria afectada, no solo subraya la importancia de la fuerza anfibia en la gestión de desastres, sino que también abre el debate sobre cómo la infraestructura militar existente puede adaptarse y ampliarse para enfrentar futuros desafíos.
A pesar de la controversia inicial que rodeó la creación de la UME y las críticas sobre el papel del militar en la intervención en emergencias, la unidad ha demostrado ser un activo indiscutible para el país. La experiencia en Valencia no solo destaca la necesidad de expansión y adaptación frente a las catástrofes naturales, sino que también ofrece la oportunidad de reflexionar sobre cómo pueden coexistir la respuesta civil y la cooperación militar de forma que se complementen y fortalezcan mutuamente, garantizando así una preparación y respuesta más eficaz y resiliente ante los inevitables desafíos del futuro.
