En un giro relevante dentro del mediático ‘caso Nummaria’, un reciente informe de la Agencia Tributaria ha puesto en jaque las acusaciones que pesan sobre la reconocida actriz Ana Duato, conocida por su papel en la longeva serie española ‘Cuéntame cómo pasó’. Según el documento, emitido el 10 de abril y solicitado por el fiscal anticorrupción Tomás Herranz, Duato no habría superado el umbral de los 120.000 euros defraudados a Hacienda entre los años 2014 y 2017, cantidad necesaria para considerar su conducta como delito fiscal.
El análisis de la situación fiscal de Duato durante los ejercicios mencionados forma parte esencial del juicio que se lleva a cabo en la Audiencia Nacional. Este juicio no sólo implica a la actriz, sino también a su marido, el productor Miguel Ángel Bernardeu, y veintinueve implicados más, incluido Imanol Arias, compañero de reparto de Duato en ‘Cuéntame cómo pasó’, quien ya ha admitido cinco delitos fiscales y llegado a un acuerdo con la Fiscalía.
La controversia surgió por el cuestionamiento sobre los ingresos que Duato percibía por cada episodio de la serie. Inicialmente, la Fiscalía basó sus cálculos en la suposición de que la actriz recibía más de 63.000 euros por episodio. Sin embargo, su defensa, encabezada por el abogado Enrique Molina, ha señalado errores en esos cálculos, argumentando que no se revisaron adecuadamente los contratos con Televisión Española (RTVE), lo que llevó a un malentendido sobre la remuneración real que Duato recibió hasta febrero de 2013.
Dicho informe reveló que, de hecho, Ana Duato había percibido un monto significativamente menor por capítulo desde 2014, estimando un pago de 33.767 euros por episodio basándose en la participación de la actriz en 85 episodios durante el periodo analizado y las rentas declaradas, las cuales ascendían a 2,87 millones de euros.
Esta evaluación recalculada de sus ingresos por episodio lleva a señalar que Duato no habría incurrido en el nivel de fraude tributario previamente atribuido por la Fiscalía. A lo largo de 2014 a 2017, las cifras de defraudación estimadas por año no alcanzan el umbral de 120.000 euros: 76.777 euros en 2014, 76.932 en 2015, 71.263 en 2016 y 40.452 en 2017; esquivando, así, la clasificación de sus acciones como delito fiscal.
La relevancia de estos nuevos hallazgos radica en su potencial para alterar significativamente el curso del juicio contra Duato y Bernardeu, quienes han optado por no llegar a un acuerdo previo con la Fiscalía, una estrategia que contrasta con la adoptada por otros acusados en el caso. Este desarrollo aporta evidencia crucial que podría inclinar la balanza a favor de la actriz, al desvanecer la premisa de una defraudación fiscal en magnitudes delictivas, marcando un precedente importante en los procedimientos judiciales de casos similares.
